El maquiavelismo del FC Barcelona

¿Quién no conoce al Fútbol Club Barcelona? El glorioso equipo de Guardiola que está haciendo historia, alrededor de un 'Tiki-Taka' sacado por cantera y un ídolo como Messi. La humildad es su base, y sus frutos son el éxito. Tiene fans en todo el planeta, hinchas que ven todos los partidos y saben quién es Rafa Alcántara y quién es Bartra. Un equipo que logró ganar en 2009 todo lo que jugó, obviamente todo limpio, y que desde ese momento siempre ha conseguido el éxito transparentemente, aunque los árbitros estén en contra de ellos. Su rival principal, el Real Madrid, es un equipo de teatreros y llorones, con un líder como Mourinho que inventa cuentos y quiere manchar la imagen de una institución tan respetable.

Pues no. 
Antes que nada, el Barcelona es una moda. Sí, así como las grandes multinacionales, el FC Barcelona también se ha preocupado por tener a una gran masa mundial esclavizada. Con mensajes claros y fáciles de entender para el pueblo ignorante, con un carisma impresionante y una imagen pública totalmente pulcra, han logrado invadir la cabeza del pueblo. ¿Pero quién es el pueblo? El pueblo es toda aquella persona que no tiene el tiempo/actitud de sentarse a pensar; y sólo deja que la televisión, la radio, el Internet y demás medios lo informen. Qué bonita es la imagen de un equipo que no necesitó gastar mucho dinero, que a través de la cantera logró su éxito, que gana limpio, que tiene (tenía) como patrocinador a UNICEF, que hace obras benéficas, que tiene una estética de juego en la cual todos los once miembros del equipo juegan. Bonita imagen, esa es la que nos da los medios, así el equipo consigue fans, seguidores que no saben ni cuántas Champions League tiene el equipo, no saben quién es Bartra, pero se hacen llamar hinchas, porque bueno, es ésa la moda.
Una pregunta; ¿será todo tan perfecto en el FC Barcelona? Bueno no sé, pero ésa es la imagen exterior, que no tiene nada que ver con la realidad (Maquiavelo, ¿no?). 

¿Cuál es la idea principal de la filosofía Maquiaveliana? El éxito es alcanzable tras el método de mostrarse como una institución completamente virtuosa y limpia, mientras en la realidad "el fin justifica los medios". Ya dijimos cuál es la imagen que muestra la institución, ahora vamos a analizar la realidad.
Del Barcelona se habla como un equipo que juega con sólo cantera, algo admirable, ya que no gasta sin necesidad, sino que le da la oportunidad de crecer a pequeños talentos. Ellos nunca gastan enormes cantidades, porque los 70 millones de euros por Ibrahimovic, los 40 de David Villa, los 45 por Cesc y los 25 de Chygrynskiy no cuentan. Todos son jugadores que desde los 12 años llegan al club, como Messi. ¿Pero no es ilegal fichar a menores? Sí. Sí lo es. ¿Entonces cómo hacen? Tomemos el ejemplo Messi, un joven talento que a los 12 años brillaba y atrajo la atención de los ojeadores del Barcelona. ¿Cómo conseguir los servicios del pequeño? Le dan el trabajo de utilero al padre de Messi, y así, finalmente, lo crían en la Masía y tienen al mejor jugador del mundo (gracias a las hormonas, pero eso es otra historia). No es tan grave, porque es ser recursivo, además le da la posibilidad de mantenerse a una pobre familia de la República Argentina. ¿Messi es el único caso de esta situación? Por supuesto que no, también está Sadik Bouareb, un joven ghanés muy talentoso. El Barça lo quería, entonces el padre se convirtió en jardinero. Pero en un momento, el joven talento empezó a perder su calidad y bueno, ya no servía. Entonces el padre fue despedido y ahora ambos africanos viven en la calle. ¡Qué bonito! Y lo curioso es que nadie conoce la historia...

Ahora, ¿será que ganan por su estilo de juego? Quién no ha escuchado periodistas tirándole flores al estilo culé, una forma de juego basada en un 70% de posesión y un desequilibrio en las piernas de Messi. La belleza es subjetiva, a mí ése juego me pone a dormir, pero hay a quienes les puede gustar. Pero la pregunta principal es ¿ganan por su estilo? Es un estilo poderoso de gigante, pero no se puede negar que han tenido "ayuditas". El poderío del FC Barcelona es dentro y fuera de la cancha, como bien dijo Cristiano Ronaldo. Dentro ya sabemos, fuera es aún más grande. Casos se han visto, ¿o no recuerdan el escándalo de Stamford Bridge? Les refresco la memoria: 5 penalties no cobrados, en un partido que terminó 1-1. También están los partidos con el Real Madrid, la falsa expulsión de Pepe o el gol anulado a Higuaín. Al Inter con la simulación de Sergio Busquets. Al Arsenal con la expulsión de Van Persie. Hay miles de ejemplos, que muestran la verdadera filosofía del FC Barcelona: llorar, presionar al árbitro, conseguir los fallos a favor. ¿Y cómo consiguieron esto? Gracias al amor por el Barcelona (también llamado UEFALONA) que tiene Platiní, presidente de la UEFA.

¿Ya quedó claro qué es el FC Barcelona? Un equipo que aplica la filosofía Maquiavélica en un 100%.
Y no, no soy merengue, soy blue de corazón y objetivamente anti-Barça.

Agradecimiento al video encontrado por YouTube: 
http://www.youtube.com/watch?v=NVgDvOQtsOA&feature=player_embedded

¿El bien es bueno?

Alguna vez, cuando era un pequeño infante, hice una reflexión muy banal: todas las profesiones en la sociedad son hechas para el bien. El médico, el bombero, el arquitecto; todos trabajan para el bienestar o felicidad de la población. Suena bastante lógico, no hay mucho que deducir. Pero yo quiero pensar, ¿el bien de la sociedad respeta el orden natural del universo?


En otras palabras, ¿por qué el bien y la felicidad es lo que buscamos? Suena raro pensar que alguien tenga como misión en la vida ser triste; pero, ¿por qué pensamos así? Tal vez, y sólo tal vez, la noción de bienestar como característica del orden y perfección del universo es una idea humana. Tal vez para el universo no es así, su orden perfecto no busca el bienestar. He aquí la pregunta: ¿El bien es bueno? El bien, relacionado a la felicidad, ¿es necesario para que el universo sea bueno? 


El humano busca siempre la manera de sobrevivir, con la mayor comodidad posible, acompañado de otros humanos y con la búsqueda de bienestar continua. Pero, hay animales que se suicidan, hay otros que buscan todo menos comodidad, hay otros que prefieren la soledad y hay otros que sólo piensan en sobrevivir. ¿Entonces será que la idea de bienestar es inherente a la naturaleza y no será una idea que se inventó el humano? ¿Por qué nos gusta ser felices? ¿Por qué no podemos encontrar cierto "bien" en otros sentimientos que por nuestra experiencia consideramos negativos? Es difícil pensarlo así, porque estamos acostumbrados, pero hay otras formas de ver las sensaciones. Del dolor algo de placer se puede extraer. 


Se podría pensar que la noción de vida, comodidad, felicidad, bienestar, compañía, entre otras, son sensaciones que nos agradan. Pero también podría pensar que fue idea del ser humano considerar que esas mismas sensaciones sean agradables y, contrario a la opinión general, no es natural que sea bueno. Ya no hay forma de pensarlo de diferente manera, ya nos gusta ser felices. ¿Pero no será bonito tal vez poder sentir dolor? 

¡No a la represión!

Censura, imposibilidad de expresarse, jerarquías, subordinación. Se puede llamar de muchas maneras, pero yo lo llamo 'Represión'. No hay otra manera para describirlo; siempre habrá alguien con más que poder que tú, que se dará el lujo de obligarte, pisotearte, subordinarte. Podrás luchar todo lo que quieras, pero pez que lucha contra la corriente, muere electrocutado. Padre/Madre, jefe, dueño de la empresa, maestro, director, hay muchos principales que nos subordinan y, aunque algunos lo hagan por tu bien, no te dan la libertad de expresar tu opinión por motivos varios como inexperiencia, falta de conocimiento o cualquier invención que se les venga a la cabeza. Parte de la adolescencia es querer expresarse, lo cual apoyo ciegamente mientras sea basado en el respeto de la opinión adversa y todo argumentado, pero la racionalidad se limita con frases como "tú eres tú, yo soy yo, así que respeta y quédate callado". ¿No te ha pasado? Entonces eres un maldito esclavo.


Querer expresarse no es malo, nadie es perfecto y la verdad absoluta no existe, así que la posibilidad de debate siempre debe estar. Algunos son más experimentados que otros, eso lo acepto, pero todos tenemos una base concreta, con la cual podemos sacar nuestra posición y argumentarla sin ningún problema. Nada de jerarquías, todos en el mismo puesto inicial y, a partir del debate y las argumentaciones, que se hagan las preferencias. No quiero ser subordinado, y no quiero subordinar cuando sea mayor, quiero que a través del conocimiento y la argumentación se hagan las jerarquías, porque todos tenemos una opinión digna de ser escuchada y analizada.
¡No a la represión!

Ríos que mueren en el mar

Ríos que mueren en el mar
Poemas que describen la muerte
La vida se les va a acabar
Cuando ya no tengan suerte.


El amor muere,
Muere y no vuelve,
Muere como los ríos
Cuando llegan al mar
Y dejan de ser ríos.


Pierden su identidad
Y se unen a la multitud
Los ríos se forman
Y después pierden pulcritud.


Pero, ¿en el amor también pasa?
¿Los corazones se juntan y mueren?
O acaso alguien va y lo caza,

¿Y por eso nunca vuelven?


Los ríos, como los corazones,
Siempre están solos, pero se unen,
Y al unirse, sufren separaciones
Y al final sólo mueren.

David Luiz y Fernando Torres


David Luiz, mi jugador favorito e ídolo. Fernando Torres, jugador más caro del Chelsea. Ambos llegaron al Chelsea el 31 de enero de 2011; ¿tendrán cosas en común? Vamos a ver algunas de las curiosidades...

1. Torres anotó su primer gol con los blues el día 23 de abril. Es decir, 23/4. Los dos números que usa David Luiz.

2. El 23 de abril es el día posterior al cumpleaños del brasileño.

3. El segundo gol de David Luiz, vs Manchester City, fue el 20 de marzo, el mismo día del cumpleaños del Niño.

4. Ambos anotaron frente al Manchester United, por liga.

5. Sus primeros goles, si hablamos de Torres, se dieron el 23/4 y el 18/9. Aquí lo interesante: 23+4 = 18+9.

6. Los dos primeros goles de David Luiz fueron el 1/3 y el 20/3. Note que 1+3 = 4 y 20+3 = 23. ¿Ese par de números recuerda algo?

7. El tercer y último (hasta ahora) gol de David Luiz, contra el Bayer Leverkusen, fue el 13/9. Y si restamos: 13-9 = 4. 

8. Fernando, jugador de 27 años, usa el número 9... 2+7=9.

9. David Luiz lleva 8 goles en su carrera profesional (Benfica + Chelsea). Tiene 24 años. 2x4=8.

10. David Luiz Moreira Marinho tiene 23 letras, número ya conocido.

11. Fernando Torres + David Luiz: 23 letras.

12. David Luiz tiene 9 letras, el dorsal que usa Fernando. (Dato obtenido por Jesus Delgado La Riva).

13. David Luiz ha jugado en tres equipos: Vitoria, Benfica, Chelsea. Los 3 clubes tienen 7 letras.

14. Si se suman los tres números que componen los dorsales de David Luiz (4, 23), se tiene que 4+2+3 = 9; es decir, el dorsal de Fernando.

15. Torres jugó en Atlético (8 letras), Liverpool (9) y Chelsea (7). 8+9+7 = 24, es decir la edad de su compañero brasileño.

16. Fernando llegó al Chelsea el 31/1. Restemos: 31-1=30. Recordemos ése número: treinta. Ahora, Atlético de Madrid tiene 14 letras, Liverpool 9 y Chelsea 7. Al sumar: 14+9+7 = el famoso 30.

17. Ambos jugadores llegaron el 31/1/2011. Si se suman todos los dígitos: 3+1+1+2+0+1+1 = 9, el dorsal de Torres.


Soneto a Dianita

¿Qué hacer en clase libre con la profesora de física? Aplicar el ocio literario. Así es como consigues escribirle un poema a tu profesora de física. Aquí va:


Tú me enseñas física
Con un estilo muy especial,
Es una manera atípica
Pues tú eres celestial.


Dianita, Dianita,
Dicen que eres tan bonita,
El respeto que tú inspiras
Se te nota cuando me miras.


Vectores o termodinámica
No importa qué me enseñes,
Tu clase es tan dinámica,
Se nota que me quieres.


No hay palabras para describir
Lo que tú, Dianita, me haces sentir.

Uno mismo, por Mar Machado.

Importado desde Buenos Aires, Argentina, un escrito psicológico-analítico. Sin necesidad de introducirlo, porque él mismo se introduce, aquí está "Uno mismo", por Marcela Machado.


"La pregunta por el uno mismo es de esas que te pueden arruinar la vida un rato largo. ¿Quién soy? ¿Qué hago? ¿Pienso? ¿Siento? ¿Soy? ¿Todos pensamos más o menos igual? ¿La gente siente lo mismo que yo? El primero en resolver el problema, cortando por lo sano, a la altura del cuello, fue René Descartes. Separó de una vez y para siempre el cuerpo y la mente. La mente la ató con fuerza a la razón y así debía quedar por varios años. Estaba el cuerpo y por el otro lado la mente, que era casi igual a la razón, a la lógica. Todo el resto, era la locura.

Por supuesto el plan de René, no funcionó para siempre. Sobre todo porque llegaron los románticos y se sabe, los románticos suelen sentir a la altura del pecho, una congoja que no logran identificar en ningún lugar. Los románticos, están enamorados de lo antiguo, de lo inefable, de lo indefinible. A los románticos les gusta la noche y no tuvieron ningún problema en alumbrar el costado nocturno del alma humana. El terreno ya estaba listo. Del otro lado del racionalismo se abrió la brecha para la llegada del inconsciente. Después vino Schopenhauer y dijo que estábamos fritos. La negación del uno mismo. Pero nos salvó Freud, para el barba el inconsciente ya es un "subconsciente", situado sobre o más allá de la conciencia; se convierte realmente en una instancia a la cual la conciencia no tiene acceso, pero que se le revela en el sueño, los lapsus, los chistes, los juegos de palabras, los actos fallidos, y más. Freud tenía el plano del mundo inconsciente. El nuevo bastón, que ahora tanteaba en busca de sueños dentro de la oscura catedral del uno mismo.

¿De qué cosas con comerte uno estas bien? ¿Te gusta el lugar de arquero? ¿Te gusta el tango Uno? ¿Por qué no hay canal 1 en la tele? ¿El uno tuneado se la banca? ¿Cuándo uno está enamorado? ¿Cuándo uno siente miedo? ¿Cuándo uno hace las cosas bien? ¿Eso de qué vivimos en una sociedad individualista, te parece verdadero?"


Si yo quiero a quien nada siente por mí, supongo que ella está justificada en querer al que nada siente por ella.


Ella no me quiere y yo la quiero a ella. Eso es algo conocido. ¿Pero tiene algún tipo de sentido que yo la quiera a pesar de su indiferencia? Tal vez sí, tal vez no.
Pero, ¿acaso yo soy el único con el derecho de querer a quien no me quiere? Ella podría querer a quien no la quiere, así como yo lo hago. Al querer a quien no la quiere, no quiere a quien la quiere; es decir, yo.
Todo puede tener sentido, si yo quiero a quien nada siente por mí, supongo que ella puede querer a quien nada siente por ella.
Entonces, si la dejo de querer, ¿ella me querrá? Tal vez sí, tal vez no. Pero podría intentar. No pierdo nada, sólo gano, al tener el hecho de dejar de quererla, dejar de darle importancia y por ende dejar de sufrir.
Estoy asumiendo algo que posiblemente sea falso, que ella quiere a alguien por el simple hecho de que no la quieran. Pero, ¿por qué no asumirlo? Es probable que yo la quiero a ella porque siempre supe que no me iba a querer. Por querer sufrir, por querer llorar, por querer hacer las cosas difíciles; no lo sé, sólo sé que yo quiero a quien no me quiere y ella no quiere a quien la quiere mientras quiere a quien no la quiere.
Es bastante complejo, así como el querer; pocos lo entienden, pocos lo saben admitir, pocos saben actuar y reaccionar frente a las situaciones del querer. Pero algo tengo claro, no me ha funcionado la táctica de quererla, entonces debo cambiarla. Si no funciona quererla, pues la voy a dejar de querer.
Simple, encontré la solución: no la voy a querer de ahora en adelante.
¿Podré hacerlo? Espero que sí...

"Una oportunidad"

"Una oportunidad"
Dos palabras muy sencillas,
Pero su gran complejidad
Se esconde en las comillas.

Hace mucho que te quiero,
Tú no cambias el pensiero,
Continúas sin mirarme
De la forma que yo quiero.

Tal vez nunca lo intenté, 
No tuve el coraje para hacerlo,
Pero por siempre te querré
Aunque tú no estés de acuerdo.

A lo lejos yo te admiro,
Tal vez lo hayas notado,
Los suspiros que yo expiro
Tal vez te hayan llegado.

Un amor silencioso,
Un amor impronunciable,
Aunque a veces soy ansioso
Tu corazón no es negociable.

Con "Una oportunidad"
Mi vida cambiaría,
La felicidad en cantidad
Inconmensurable ya sería.

A veces te sueño
Mencionando esas palabras,
Y luego me despierto
Con la verdad que es tan macabra.

Tu presencia es tan ambigua
Me hace llorar y sonreír,
La admiración tan antigua,
Me alegra y pone a sufrir

Verte cada día
Me alegra la vida,
Pero me pone mal,
La tristeza es abismal.

Tal vez no lo entiendas,
No tenerte es lo peor,
Pero verte a sabiendas
De tu belleza es lo mejor.

Con tal de tener tu amistad
Yo puedo estar muy bien,
Pero si puedo algo más
Estaré mejor también.

Tengo un corazón enfermo,
Enfermo de amor y de ausencia,
Por quererte no duermo,
A veces te pide clemencia.

Con tal de estar contigo
Lo haría todo,
Ya dejar de ser tu amigo
Para poder dartelo todo.

Pero algo ten muy claro,
Y es que yo no ruego,
Es algo que te aclaro,
Pues de nadie soy el juego.

Si tú estuvieras conmigo
Te enseñaría a amar,
Al poder estar contigo
Tu frialdad vas a acabar.

Pero estos versos no te canto
Porque sólo pensarás mal,
Te quiero yo a tí tanto
Que el silencio es abismal.

Así acabo mis versos, 
Que espero cuando leas,
Osea nunca,
Aprendas a quererme,
Aunque esto ya no rime.


Tal vez no sea fácil


Tal vez no sea fácil
Pues tu amor es muy complejo
Mi corazón es algo frágil,
Mas si quieres, te lo dejo.

Tal vez quiero creer
Que nada es imposible,
Tu corazón poder tener,
Tendrá algo de accesible.

Pero quiero que sepas algo,
Yo no desisto con facilidad,
Sobre toda barrera salgo,
Ya no habrá complejidad.

Sé que no es fácil, pero voy a luchar,
Pues tu corazón yo quiero, y eso es de verdad.


Algunos te hablarían


Algunos te hablarían
De una noche de pasión,
Ellos no entenderían
Que yo busco el amor.

Ellos podrán decir,
‘Es muy linda, de veras’,
Pero yo podré seguir
Enamorado, sin bellezas.

Poco importa el exterior,
Que seas tan superficial,
Sólo veo tu interior,
Como eres, especial.

Yo te quiero a ti, por exterior e interior,
Pues ya me demostraste tu enorme perfección.


No voy a forzarte


No voy a forzarte,
Hablar no es obligación,
El corazón a mi me parte,
Tengo pura indignación.

Me gustaría volver
A un tiempo mejor
Donde no pueda caer
En este frío dolor.

La vida es un fracaso,
Me ignoras y yo sufro,
¿No me quieres acaso?
Bueno, eso no lo dudo.

Es increíble, te doy amor y tú me ignoras,
¡Qué dolor! Son imposibles las mejoras.


Existe una esperanza


Existe una esperanza
Que me alivia el corazón,
No quiero ilusionarme
Para no sufrir dolor.

Sé que no es probable
Pues no soy el mejor,
No soy el abrazable
Para sentir calor.

Tal vez no me quieras,
Pues no soy el modelo,
Pero quiero que entiendas
Que yo a ti te quiero.

No soy el mejor, de eso estoy seguro,
Pero yo te quiero, y eso no lo dudo.


Alguna vez llegué a decir


Alguna vez llegué a decir
Que amarte me hacía daño,
Jamás pude descubrir
Que eso es muy extraño.

Jamás pude entender
Que tú me haces bien,
Tus ojos poder ver
Me enamora también.

Eres tú, mi razón de ser,
La persona que me inspira, eso es,
Amarte no es malo, hay que creer,
Pues amar no es malo, así lo ves.

Yo a ti te amo, así no estés conmigo,
Pues tu sonrisa, a mí me da un abrigo.


Querido amor


Querido amor,
Quien maneja mi corazón,
¿Quieres un trato hacer?
Este sacrificio vas a ver.

Te ofrezco mi vida, amor,
A cambio de una cosa,
Quiero darle una rosa
Y ganar su corazón.

Difícil será,
De eso estoy seguro,
El amor me matará,
Desconozco mi futuro.

Si quieres mi vida, te la daré,
Si quieres que muera, también lo haré.


Contigo quiero estar


Contigo quiero estar
Por una eternidad,
Por lo menos comenzar
Una historia de verdad.

Ya sé que tú no quieres,
Eso es evidente;
Ya sé que no me quieres,
Es mi amor de adolescente.

Tú eres el sueño
Que quiero para siempre,
No es uno pequeño,
Tampoco es accidente.

Yo te amo, por siempre lo haré
Y sé muy bien que sin ti yo moriré.


Quisiera quererte menos


Quisiera quererte menos
No sufrir más por tí,
Estar mucho más sereno,
Pues muy mal amanecí.


Me duele tanto esto,
Por ti mi corazón muere,
Está mal dentro de un cesto
Y escapar es lo que quiere

Contigo sueño todo día,
Cada segundo de mi vida;
Tu corazón me aceptaría
Si se cumpliera el sueño de mi vida.

Entenderás, cuando me veas a mí,
Que nadie te quiere, como yo a ti.


Quisiera el tiempo devolver


Quisiera el tiempo devolver
Todo esto detener,
Frenar el sufrimiento
Que me consume con el tiempo

Revelarte mi amor
Fue un grave error,
Me parte el corazón
Notar el no furor.

Quisiera estar contigo
Y tú sólo sonreíste
Tú me quieres como amigo
Ya que tú no lo sufriste


La peor noche de mi vida, sin duda
Yo te dije todo y tú quedaste muda.

Si pudieras ver en mi interior


Si pudieras ver en mi interior
Entenderías a mi corazón,
Notarías este sufrido dolor
Que a diario aflige por tu amor.

Ese amor no existe,
Tú jamás lo sentiste
Claro, tú nunca me quisiste
Ya que nunca lo pudiste.

Fui tan cobarde al no decir
Todo lo que por ti siento,
Sin ti vivir es morir
Y ahora sólo me lamento.

Por ti sufro, sueño con tu amor;
Que por imposible, me duele el corazón.